"Hej Viktor, i Odense läser ni de första åren tillsammans med kiropraktorer har jag hört. I Sverige påstår en del kiropraktorer att de kan behandla astma, magont och allt möjligt. Hur verkar den danska kiropraktorutbildningen vara? Blir det något kvar av kiropraktiken om man tar bort subluxationerna och allt annat ovetenskapligt?"Hej! Kiropraktik skall förtydligas bygger på kunskap om och manipulation (ändra med händerna, ex. knäcka, flytta och mjuka upp) samt övningar av rörelseapparaten, dvs ben muskler och leder. I Odense ligger nordens enda (och "officiella") vetenskapliga kiropraktor-utbildning, där man läser en motsv. medicine bachelor, dvs all anatomi och fysionlogi etc precis som medicinarna, och skriver samma tentor, plus en del annat. Sedan tillkommer en tvåårig kandidatdel. I Odense har alltså kiropraktor=biomekaniker-studenterna det tufft under de första tre åren. Här ligger dessutom ett forskningscenter för att forska kring behandlingsmetoder o.d, och lyfta bort kiropraktiken fr hokus-pokus som det så associeras med.
Det om att kiropraktorer säger sig kunna behandla astma och andra medicinska tillstånd vill jag väl inte hålla med om, då det inte är ngt de läser om. De specialiserar sig som sagt på rörelseapparatens sjukdomar, bl.a. allt som har med ryggraden att göra. Enligt den sk. studieordningen för kiropraktorutbildningen i Odense, det officiella dokument som förklarar och reglerar utbildningen as of today, förhåller det sig som följer: "Kiropraktorfunktionen omfatter diagnostik, forebyggelse og behandling af smerte og funktionsbegrænsende tilstande i bevægeapparatet". Därmed inte sagt att en biomekare inte kan slå upp i en bok/på nätet hur man diagnosticerar och behandlar astma, som vem som helst kan. Kiropraktorer har (i DK i alla fall) diagnosticeringsrätt vad jag kan minnas, vad gäller deras område, bl.a. bilddiagnostik mha röntgen, MR och CT. Detta skiljer dem fr ex fysioterapeuter. Klasiskt är det ju bara läkare som innehar denna rättighet.
Jag vill nämna att det nyligen utarbetats ett slags hokus-pokus-lista (tror det var WHO), om alternativa metoder till den läkarvetenskapliga som påstår sig kunna bota sjukdomar, som kommit fram till att manipulation av halscolumna (övre ryggraden) bör ingå i denna. Detta är ngt som kiropraktorer i Odense sysslar med, men saken kanske ändrar sig i och med kommande forskning. Därmed råder fortsatt kontrovers kring kiropraktikens vara eller icke vara (vetenskapligt baserat).
Så till din sista fråga, om det blir ngt kvar för biomekarna att bota. Jag vill säga att jag förstås är präglad av hur det är i DK, där utbildningen är 5-årig, vetenskapsbaserad och högst seriös. Här ingår kiropraktorerna i den danska vårdkedjan, och får många hänvisningar fr läkare när det gäller just rörelseapparatsskador/-sjukdomar, ett slags ortopeder-med-handlags-lösningar eller avancerade fysioterapeuter med diagnosticeringsrätt. Mitt svar är alltså "ja", men jag skulle önska tydligare bevis och forskningsförankring för att kunna bli frälst.
Kiropraktorer har ännu inte fått tillträde till medicinens finrum, dels pga bristande vetenskaplig basis, men säkert dels pga ren ovilja/bångstyrighet hos oss medicinare att inse att våra lösningar inte alltid är de ultimata.
Mer läsning här. (Danska)
Hoppas det var svar nog :-) Viktor
